Casualmente horas después de que quitarán los ANUNCIOS DE LA LINEA (que por cierto son de JAIME DÍAZ) se les ocurrió quitar estos otros. Acaso no ven el nivel de ARDIDO de JAIME DÍAZ, que como dice que los anuncios son ilegales los quitó nomas porque quiso.
Ahora tendrá que USAR DINERO PÚBLICO PARA PAGAR A LA EMPRESA AFECTADA, ni en eso piensa el inútil del alcalde.
Ahora tendrá que USAR DINERO PÚBLICO PARA PAGAR A LA EMPRESA AFECTADA, ni en eso piensa el inútil del alcalde.
RECLAMAN
Al parecer, al 21 Ayuntamiento le salió caro el retirar los anuncios publicitarios de los camellones, ya que la famosa empresa Hego Imagen promovió un amparo hace unos días y dicen los que saben que les otorgaron una suspensión provisional al retiro de anuncios.
Una persona cercana al Ayuntamiento explicó la situación del amparo; en primera instancia, ninguna autoridad puede por sí misma ejercer una acción sin dar derecho de audiencia a cualquier persona, ya sea avisarle o notificarle de tal acción.
En el caso de los anuncios, se sabe que el retiro se dio por órdenes del titular de Protección Civil Municipal, Cesar Augusto Flores Valdez.
Pero el Ayuntamiento se saltó los reglamentos ya que debió requerir a la empresa y decirle que sus anuncios podrían provocar un accidente para que los reparara o subsanara.
Incluso, si los anuncios no tuvieran reparación o no se pudieran subsanar, a la empresa se les debió haber dado un plazo para que ellos las retiraran, pero el Ayuntamiento quitó sin derecho de audiencia.
Habrá que ver cómo se presentó el amparo y los cauces legales que pueda tomar, además de estar al pendiente de la posible reacción que pueda tener el Ayuntamiento a este descalabro legal.
Al parecer, al 21 Ayuntamiento le salió caro el retirar los anuncios publicitarios de los camellones, ya que la famosa empresa Hego Imagen promovió un amparo hace unos días y dicen los que saben que les otorgaron una suspensión provisional al retiro de anuncios.
Una persona cercana al Ayuntamiento explicó la situación del amparo; en primera instancia, ninguna autoridad puede por sí misma ejercer una acción sin dar derecho de audiencia a cualquier persona, ya sea avisarle o notificarle de tal acción.
En el caso de los anuncios, se sabe que el retiro se dio por órdenes del titular de Protección Civil Municipal, Cesar Augusto Flores Valdez.
Pero el Ayuntamiento se saltó los reglamentos ya que debió requerir a la empresa y decirle que sus anuncios podrían provocar un accidente para que los reparara o subsanara.
Incluso, si los anuncios no tuvieran reparación o no se pudieran subsanar, a la empresa se les debió haber dado un plazo para que ellos las retiraran, pero el Ayuntamiento quitó sin derecho de audiencia.
Habrá que ver cómo se presentó el amparo y los cauces legales que pueda tomar, además de estar al pendiente de la posible reacción que pueda tener el Ayuntamiento a este descalabro legal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario